ASUSの「Chromebook C214」とAcerの「Spin 511 R752TN-N14N」を比較してみる

HelenTech.netによりますと、

ASUS、Acerのいずれも
5月に日本投入が発表された
11.6インチのChromebookですが、
文教向けとしてリリースされているためか、
性能と機能はかなり似通っているそうです。

さらに、
どちらもスタイラスペンを
本体収納が可能なモデルと、
スタイラス非対応モデルという
2つのモデルを展開しています。

スペックについて、
単純な優劣があるということでもなさそうなので、
選択に困る2つという感じがありますので、
何がどう同じで違うのかを
チェックしてみようと思いました。

そんなわけで今回は、
ASUSの「Chromebook Flip C214」と
Acerの「Chromebook Spin 511 R752TN-N14N」
に焦点を当て、
スペックなどを比較していきます。

※日本語キーボードレイアウトについても
比較したかったんですが、
今回画像が入手できなかったので、
2019/06/03時点では比較対象に含めていません。

スペックの比較

まず、
今回比較に使うモデルは
いずれもスタイラスペンに
対応したモデルとなっています。

正式な型番で言えば、
「ASUS Chromebook Flip C214MA
(C214MA-BW0028)」と
「Acer Chromnebook Spin 511
R752TN-N14N」となります。

うん、
ASUSはまだフレンドリーな感じにまとめてますが、
Acerはさすがですね。

ASUS
Chromebook Flip C214MA
(C214MA-BW0028)
Acer
Chromebook Spin 511
(R752TN-N14N)
ディスプレイ11.6インチ グレア
1,366 × 768
11.6インチ IPS
1,366 × 768
CPUCeleron N4000
1.1-2.6GHz(2core)
Celeron N4000
1.1-2.6GHz(2core)
RAM4GB4GB
内部ストレージ32GB eMMC32GB eMMC
外部ストレージmicroSDmicroSD
カメラアウト:5MP
イン:1MP
アウト:5MP
イン:1MP
ポートUSB-C(3.1/Gen1) ×2
USB-A(3.0) ×1
イヤホンジャック
USB-C(3.1/Gen1) ×2
USB-A(3.0) ×2
イヤホンジャック
ネットワークIEEE 802.11a/b/g/n/acBluetooth 4.0IEEE 802.11a/b/g/n/ac
Bluetooth 5.0
バッテリー最大12時間最大10時間
その他MIL-STD 810G準拠
本体収納式スタイラスペン
MIL-STD 810G準拠
本体収納式スタイラスペン
サイズ幅299×奥行199
× 厚み19.5〜20.1mm
幅296×奥行206.5
×厚み19.95mm
重さ1.29kg
(スタイラス非対応モデル 1.2kg)
1.25kg
(スタイラス対応非対応共通)
価格税抜58,800円
(非対応モデル48,800円)
税込約65,000円
(非対応モデル 約55,000円)

両者のスペックはこんな感じになっています。
基本的にはほぼ横ばいなイメージですね。
微妙な違いもありますが、
スペックとしては決定的な違いはない感じです。

では、
気になる部分をさらっと比較してみていきます。

ディスプレイ部分

いずれも11.6インチで、
360度回転するヒンジを採用して
タッチ操作可能な
1,366×768(FWXGA)
ディスプレイを採用しています。

ちなみにAcerの「Spin 511」は
IPSであることが公式に明記されていますが、
ASUSについてはとくに記載がありません。

これはASUSにとって毎度のことではありますが、
一応公式スペックシートで
「C214MA-BW0028:グレア」と
表記されていることから、
スタイラス対応モデルはIPS液晶である
可能性は高いと思われます。

ご存知の方であれば、
グレアは「C101PA」、
ノングレアは「C223」と同じような感じかな。

結局のところ、
ディスプレイには大きな差はないと
考えて良さそうです。

CPU周り

ここも共通していて、
どちらもIntelのCeleron N4000と
4GBRAMを採用しています。

CPUの簡単なベンチマークについては、
Geekbenchのシングルとマルチ、
PASSMARKから以前まとめている
スコアを参考にして比較してみます。

上記画像は、
「C214」と「Spin 511」で採用されている
N4000と旧モデルが採用していたN3350、
参考値のN4100の3つを比較したものです。
※クリックすると大きくなります

どちらのモデルも同じCPUに
RAMなので差はありませんが、
少なくともどちらのモデルも
旧モデルから性能面でやや向上、
快適さも順当に向上していますので、
CPU周りにもそこまでの差はないと思います。

なおストレージに関しても、
共通して32GB eMMCを採用していますので、
いわゆるスペック的なところでは差は
ないと見て良さそうです。

文教向けで大事なカメラ

こちらも性能的には共通していますが、
カメラの位置がそれぞれ違っています。

ASUSのChromebook「C214」は
キーボードのパームレスト右側にあるのに対し、
Acer「Chromebook Spin511 R752TN」は
ヒンジ側中央側にあります。

実際に使ってみないと使い勝手の面は
何とも言えませんが、
タブレットとして縦持ちでも横持ちでも
撮影しやすいのはASUS「214」な気がします。

Acerのは横持ちであれば使いやすそうですが、
縦持ちだと位置が微妙なところだと思います。
まあ、
慣れれば関係ないのかもしれませんが。

いずれにしても、
学習でも何でもカメラは搭載されているわけで、
機能的にも差はない感じですので、
カメラの位置がある意味で選択の基準になりそうです。

個人的にはASUSの方が、
スマホとかと同じで自然な感じ。

MIL-STD 810準拠の堅牢性

この点も当然ながら共通しています。
どちらも独自基準含めての
堅牢性を謳っていますので、
ここも大きな差はないと見てよさそうです。

防滴キーボードと
外れにくいキーキャップを採用していたり、
ラバーバンパーと耐傷性に耐衝撃性など、
教育現場に限らずに日常でも
不意なことであると助かる機能が盛りだくさん。

やっぱりここも優劣を競うほどではなさそうです。

スタイラスペン

どちらもスタイラスペンに
対応しているわけですが、
Acer「Spin 511 R752TN」は
Wacom feel対応スタイラスペンであることを
明記していますが、
ASUS「C214」は特にそのような記載がありません。

実際に使ってみないと何とも
…というところですけど、
これまでにChromebookでセットになっている
スタイラスペンを使ってみても、
そこまで大きな差はないように感じます。

厳密に、
より精細な使い方を考えている場合には
差を感じることがあると思いますので、
このあたりは目的と使い方による
違いに影響されますし、
そもそもChromebookでどこまで求めるのか
ということも問題になると思います。

個人的にはメモったりPDFにコメント書いたり、
操作でちょっと使うくらいなら
十分使えるスタイラスかなと思います。

その他、
見てわかる違いといえば、
本体収納式である共通点は
あっても場所が違うというところですね。

「ASUS C214」が
ノートパソコンスタイルで言う本体右側面ですが、
Acerはパームレスト左側に収納場所があります。

何となくですが、
カメラの位置なども含めて考えると、
タブレットとしてASUSは縦持ち、
Acerは横持ちを意識した造りになっている感じです。

ここも決定的な差は感じられませんので、
位置の好みやWacom feel対応が
どこまで基準となるかですね。

ポートとネットワーク周り

ここも基本的には共通していますが、
意外にも「Acer Spin 511」には
USB-A(3.0)ポートが2つついており、
ASUS「C214」よりも1つ多くなっています。

また、
BluetoothもAcerは5.0となっていますが、
ASUSは4.0規格です。

が、
正直なところBluetoothが決定打にはなりませんし、
ポートもUSB-Cが2つなのは共通していますので、
ここも差はないと考えて差し支えないと思います。

ポイントとしては、
USB-Aを使う機会が多かったり
複数のデバイスと繋げたい場合には、
ポートが1つでも多いほうが嬉しいと思うので、
「Acer Spin 511」の方がより良いかと思います。

ただChromebookを使うような環境だと、
Wifiなどのネット環境もそれなりに揃っていたり、
クラウド環境が整っている場合も多いと思うので、
そこまでUSBに拘らなくても良い気がします。

必要に応じてという感じですので、
やっぱり差はないとして良さそうですね。

バッテリー駆動時間

ここはカタログ値ですが、
ASUS「C214」が最大12時間で
Acer「Spin 511 R752TN」が最大10時間と、
数値的にはASUSが上回っています。

が、
いずれにしてもカタログ値でありますし、
10時間を超えて連続で
作業することもないと思いますし、
そもそも文教向けであることを踏まえると、
朝から夕方までの6〜7時間仮に使ったとして、
どっちも十分にバッテリーが持ちますので、
差はほぼないという感じです。

学校など教育現場で使うのであれば、
必要なときに持ち出して…というスタンスが
多くなると思いますので、
運用時間を考えるとどっちでも良いですよね。

より安心なのがASUS、
というくらいで考えれば良いかな。

サイズと重さ

当ブログでは毎度のことですが、
やっぱりサイズと重さは大事です。
今回珍しく、
「Acer」の方がわずかに軽いんですよね。

それでも11インチクラスとしては
1.2〜1.3kgですので、
最近のノートパソコンとしては
やや重い印象はありますが、
どちらもMIL-STD 810Gに準拠した
堅牢性を備えた上での重さになるので、
1.2kg台は大健闘だと思います。

サイズもほぼ同じで、
奥行があるか横幅があるかの
微妙な違いになっています。

この点についても、
差はわずかですので決定打には
ならなそうですね。

価格

ここもほぼ差はないと思ってよさそうです。

ASUS「C214」のスタイラス対応モデルは、
税込にすれば63,000円ほどですし、
Acerの「R752TN」と1500円ほどの
差にしかなりません。

非対応モデルであっても、
税込みにすれば差はなくなります。

なので、
結局は以下にまとめる購入のしやすさが
決定的な違いになると思います。

購入のしやすさ

これでいよいよ最後ですが、
個人的にはここが決定的な違いだと思います。

まずASUSに関しては、
オンラインショップと
公式ショップのAkasakaがあるので、
一般ユーザーでも法人・文教関係であっても
間違いなく相談・購入はしやすいと思います。

もちろん、
家電量販店などでも取り扱うことがあるので、
Chromebookとしては
入手するルートが多いと言えます。

また、
公式サイトも見やすくなっていますし、
Chromebook専用のページもしっかりと
作ってあってわかりやすいと思います。

あとはAkasakaのショップ限定にはなりますが、
実機が店頭に置いてあって
ほぼ確実に触れる機会があるのが大きいですね。

対するAcerは、
公式で買えるわけではないですし、
家電量販店などの取扱店があるにせよ、
実機が店頭に置いてあることも少ないので、
気軽に試してみるということがしにくいです。

Chromebook専用のページ
ちゃんとあるんですが、
ぶっちゃけた話ですがサイトが見づらい上に
型番がわかりにくくて、
探すのが面倒なんですよ。

写真とかも少ないので、
ASUSに比べるとフレンドリーな感じがなくて
近づき難いと思ってしまいます。
この点だけでも改善してもらえれば、
もっと良くなりそうなんですけどね。

Acerについてはあくま個人ユーザー
としての意見ですので、
法人・文教となればまた話は違うと思います。

サイトや情報だけを見て購入を
判断することはまずないと思いますし、
結局はメーカーや販売代理店に
問い合わせることになるはずなので、
ASUSも同様であることを考えれば、
個人でなければそこまで差は
出てこないとも言えます。

それでも導入にあたって、
担当者が個人的にChromebookに
興味を持つことも少なくないと思いますし、
導入検討の前に触れたり試したりが
しにくいことを考えると、
私としてはASUSの方が
よりフレンドリーかなと思います。

ですので、
購入のしやすさという意味では、
個人ユーザーはもちろんですが、
法人・文教であっても担当者個人レベルで
興味がある場合であっても、
ASUSの方が情報収集しやすく
試せる場所もあるので、
より良いんじゃないかと思います。

決定打とまで言い切れないかもしれませんが、
少なくとも試しやすい環境は
ASUSの方が整えているというのは
間違いないと思います。

まとめ

そんなわけで、
ASUSの「Chromebook Flip C214」と
Acerの「Chromebook Spin 511 R752TN-N14N」
についてスペックなどを比較してきました。

基本的なスペックについては、
ほぼ共通しているということが
わかって頂けたかと思います。

ですので、
個人ユーザーとしては、
実機を試したり購入ルートも多い
ASUSの「C214」の方が
より良さそうだなあという印象です。

Acerの「Spin 511 R752TN」が
決して悪いというわけありませんが、
情報収集のしやすさと購入機会を考えると、
ASUSに比べてちょっと弱い感じですね。

もちろん、
家電量販店などでも取扱っているので、
購入ルートとしては
さほど違いはないと思いますが、
確実に実機が展示されているわけでもありませんので、
モノが見れないことを考えるとASUSよりも
ちょっとだけオススメしにくいというところです。

いずれにしても、
スペック的な差はほとんどないので、
法人・文教であればサポート体制なども含めて
検討すべきですけど、
あとはユーザー(担当者)側の好みで
選べば良いと思います(笑)

こんな感じでの終わりで恐縮ですが、
これからChromebookの購入や導入を
検討している方のお役に立てれば幸いです。

引用元:https://www.helentech.net/chromeos/chromebook/2019/06/7673/

まとめ

このように、
似たような機種を比較してくれる記事は、
ありがたいですね。
本当は、
僕も実機を買ってレビューをしたいんですが、
実機を買うお金が無いので、
実機を買える余裕が出てきたら、
商品レビューをしたいですね。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

このサイトはスパムを低減するために Akismet を使っています。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください